Справа № 740/1064/15
Провадження № 22-ц/795/985/2015
Категорія - цивільна
№ рядка звіту 27
У Х В А Л А
07 травня 2015 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С. вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 квітня 2015 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду від 03 квітня 2015 року подано згідно вимог ст. 295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до п.п. 1, „8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову про стягнення боргу в сумі 43223 грн. 84 коп., а тому апелянту необхідно було сплатити 216 грн. 12 коп. Апелянтом сплачено 605 грн. 08 коп., тобто поверненню підлягають 388 грн. 98 коп. як зайво сплачені.
Підпунктом 1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, пп. 1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги відповідачу та встановити строк до 15 травня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк, місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Набережна Перемоги, б. 50, ідентифікаційний код 14360570 судовий збір в сумі 388 грн. 96 коп., який було сплачено відповідно до платіжного доручення № PROM9BN5ZI від 09 квітня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала в частині повернення судового збору може бути предявлена до виконання протягом одного року.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 44032803, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1064/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: