Справа № 728/2851/14
Провадження № 22-ц/795/993/2015
Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Новіков О. М.
У Х В А Л А
05 травня 2015 року
м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Капітал» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Махсудовича, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Капітал» про розподіл кредитного договору подружжя,-
встановив :
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «ОСОБА_1 Капітал» звернулось з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Рішення оскаржується в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_1 Капітал» повинен був сплатити 121 грн. 80 коп. за оскарження вимоги майнового характеру.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Капітал» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 44032786, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2851/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: