Ухвала суду № 44031547, 27.04.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1462/15-ц

Провадження № 2/648/598/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської державної нотаріальної контори державний нотаріус ОСОБА_2, представик відповідача: ОСОБА_3 управління юстиції у Херсонській області про порушення права прийняти неприйняту частку у спадщині відмовою у вчиненні нотаріальної дії, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка, 23 квітня 2014 року звернулася до суду з позовною заявою до. Білозерської державної нотаріальної контори державний нотаріус ОСОБА_2, представик відповідача: ОСОБА_3 управління юстиції у Херсонській області про порушення права прийняти неприйняту частку у спадщині відмовою у вчиненні нотаріальної дії.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

позивачка звертається до суду з позовом до Білозерської державної нотаріальної контори державний нотаріус ОСОБА_2 та в той же час зазначає представником відповідача ОСОБА_3 управління юстиції у Херсонській області, таким чином є незрозумілим до кого саме пред`являється позов.

Відповідно до ст. 50 Закону України Про нотаріат, нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Такими чином, вимоги позивачки є неконкретизованими та не відповідають вимогам ст. 50 Закону України Про нотаріат.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачка претендує на спадщину, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_4, однак до участі в справі не залучає спадкоємців першої черги після його смерті, якими згідно постанови завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_2 є сина померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Крім того, позивачкою не зазначеного жодного доказу, щодо: її родинних відносин з померлим ОСОБА_4, її права на спадкування за заповітом після смерті матері, її права на спадщину після смерті ОСОБА_4 Не зазначено, чи зверталася вона до нотаріальної контори про прийнятття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 (чи отримала свідоцтво про право на спадщину) та смерті брата ОСОБА_4 в установлені законом строки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської державної нотаріальної контори державний нотаріус ОСОБА_2, представик відповідача: ОСОБА_3 управління юстиції у Херсонській області про порушення права прийняти неприйняту частку у спадщині відмовою у вчиненні нотаріальної дії - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута їй зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.