Ухвала суду № 44031404, 22.04.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.04.2015 Справа №607/6863/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі №607/686315-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №273 від 25.03.2015 року частині демонтажу тимчасової споруди (кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а, а саме просить зупинити дію рішення виконавчого комітету Тернопільської міської Ради №273 від 25.03.2015 р. «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди ( кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а та заборонити виконавчому комітету Тернопільської міської Ради здійснювати заходи щодо проведення демонтажу тимчасової споруди (кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а, посилаючись на те, що зазначений кіоск розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для обслуговування будівлі перукарні з кафе баром та належний на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і аж ніяк не належить Тернопільській міській раді, тому прийняття відповідачем оскаржуваного рішення зумовлює небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та в подальшому може призвести до того, що захист цих прав, свобод та інтересів буде неможливим або для їх відновлення необхідно буде докласти максимум зусиль.

У відповідності до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що на стадії відкриття провадження у справі суд не вправі давати оцінку законності чи протиправності позовних вимог позивача допоки справу не буде розглянуто по суті, зважаючи на очевидну небезпеку заподіяння рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської Ради №273 від 25.03.2015 р. «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» шкоди правам та інтересам позивача, а також зважаючи на те, що у разі ймовірного задоволення позову захист цих прав та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів забезпечення або для їх відновлення необхідно буде докласти максимум зусиль, тому вважаю, що клопотання ОСОБА_1В про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити, а саме вжити по адміністративній справі №607/6863/15-а заходи забезпечення позову, а саме зупинити дію рішення виконавчого комітету Тернопільської міської Ради №273 від 25.03.2015 р. «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди ( кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а до набрання судовим рішенням по справі законної сили, а також заборони вчиняти виконавчому комітету Тернопільської міської ради дії щодо проведення демонтажу тимчасової споруди ( кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.15 Квітня, 21/69) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по адміністративній справі №607/6863/15-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №273 від 25.03.2015 року частині демонтажу тимчасової споруди ( кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Тернопільської міської Ради (46001, місцезнаходження: м.Тернопіль вул.Листопадова,5; ідентифікаційний код: 34334305) від 25.03.2015 р. №273 «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди (кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Заборони виконавчому комітету Тернопільської міської ради вчиняти дії щодо проведення демонтажу тимчасової споруди (кіоску) ФО-П ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 2а до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред»явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову - один рік.

Копію ухвали негайно для виконання надіслати Виконавчому комітету Тернопільської міської Ради, Управлінню Державної виконавчої Служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільському міському РЕМ, Тернопільському міському шляховому ремонтно будівельному підприємству «Міськшляхрембуд», комунальному підприємству «Тернопільська міська шляхово експлуатаційна дільниця», Управлінню житлово комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради, комунальному підприємству «Електромереж зовнішнього освітлення», комунальному підприємству «Тернопільміськсвітло», комунальному підприємству «Тернопільводоканал».

Копію ухвали для відому надіслати ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.