Справа № 583/1384/15-п
3/583/335/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 травня 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електриком на товаристві з обмеженою відповідальністю МІК, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1,
за ч. 2 Ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 працівниками Охтирського МВ УМВС України в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з тим, що 07 квітня 2015 року близько 11 години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання своєї дружини по вулиці Шевченка, буд. 2 ААДРЕСА_1, висловлювалася на адресу своєї дружини, ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю, своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення.
Відповідно до Ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення.
Частина 1 Ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного,психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Тоді як відповідно до положень ч. 2 Ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність за цим законом настає при повторному протягом року вчиненні особою будь-якого з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті, після накладення адміністративного стягнення.
Судом було встановлено, що 21 січня 2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 Ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня 00 коп.
Фактично суть правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2015 року за № 035643, відповідає складу правопорушення, визначеному в ч. 1 Ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як в даному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано коли ОСОБА_1 вчинив перше правопорушення, у чому воно полягало, ким, коли та яке саме адміністративне правопорушення на нього було накладено.
У звязку з вищевикладеним, відсутня можливість прийняти рішення по суті. Тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу Охтирському МВ УМВС України в Сумській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 Ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирському МВ УМВС України в Сумській області для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 44030820, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1384/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: