Ухвала суду № 44030794, 29.04.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/437/15-ц Провадження № 2-н/584/10/15

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

29.04.2015 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Путивльська ЖЕК звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 638 грн. 29 коп. заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з кожного боржника та по 40 грн. 60 коп. з кожного судового збору, а всього по 678 грн. 89 коп.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 11, 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити наказне провадження за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, яким стягнути з кожного боржника по 638 грн. 29 коп. заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та по 40 грн. 60 коп. судового збору, а всього по 678 грн. 89 коп.

2. Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог 30.04.2015 о 10 год. 30 хв. без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

3. Номер рядка статзвіту - 6

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є оригіналом.

Суддя