Справа № 580/525/15-ц
2/580/214/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріФранскевич Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміментів на утримання дитини;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 грудня 1999 року в Штепівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 12. В шлюбі у них 11 грудня 2010 року народився син - ОСОБА_3, 10 листопада 2000 року народилася донька - ОСОБА_4. Рішенням Лебединського районного суду від 9 січня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач кошти на утримання дітей не надає, тому позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 части. від усіх доходів відповідача до досягнення ними повноліття.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 18 грудня 1999 року в Штепівському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 12, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БП №029138 (а.с. 3). Сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 020882 (а.с. 4) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 109092 (а.с. 5).
З копії довідки № 160 від 23.03.15 року (а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, та сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають на її утриманні.
З копії довідки про доходи від 20.03.15 року за № 198 (а.с. 7), вбачається, що ОСОБА_1 працює листоношею в Сумській дирекції УДППЗ «Укрпошта» , загальна сума доходу за період з 01.09.14 року по 28.02.15 року становить 10476,29 грн.
Оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на кожну дитину, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, починаючи стягнення з 24 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в розмiрi 243 грн. 60 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 44030728, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/525/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: