Ухвала суду № 44030013, 07.05.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/313/15-ц

Провадження № 2/506/122/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.05.2015 смт.Красні Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву прокурора Красноокнянського району Одеської області, в інтересах громадянки ОСОБА_1, до Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у розмірі 9 755 грн. 61коп., щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Красноокнянського району Одеської області звернувся до суду з позовом, в інтересах громадянки ОСОБА_1, до Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у розмірі 9 755 грн. 61коп.

При подачі позову прокурором не в повній мірі виконані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

в пункті другому заключної частини позовної заяви номер коду позивачки не вказаний, хоча судячи з його тексту мав бути зазначеним;

останній пункт заключної частини позовної заяви вказаний під №4, однак третій пункт в ньому відсутній;

копія розпорядження Малаївської сільської ради від 27.03.2013р. виготовлена неякісно, оскільки її дата візуально не проглядається, а сама копія належним чином не завірена, що унеможливлює її дослідження в судовому засіданні;

копія довідки Малаївської сільської ради немає необхідних реквізитів (дати та номера), а також належним чином не завірена, що також унеможливлює її дослідження в судовому засіданні;

довідка Малаївської сільської ради від 08.04.2015р., про яку йдеться в «додатках», фактично до позову не долучена;

копії трудової книжки ОСОБА_1 та довідки МСЕК від 19.10.2005р. належним чином не завірені;

до матеріалів позову фактично долучено лист в.о. прокурора району від 08.04.2015р. №168 вих.15, однак в «додатках» він не зазначений, а також не доданий лист-відповідь керівника відділу прокуратури Одеської області, щодо погодження матеріалів позовної заяви;

до матеріалів позову також фактично долучена копія заяви ОСОБА_1, на імя прокурора району, від 25.02.2015р., але в «додатках» вона також не вказана;

копія паспорту позивачки ОСОБА_1 також належним чином не завірена.

В звязку з цим, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Красноокнянського району Одеської області, в інтересах громадянки ОСОБА_1, до Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі у розмірі 9 755 грн. 61коп., залишити без руху, надавши прокурору строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити прокурору, що у випадку невиконання вимог суду, щодо виправлення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2