Рішення № 44029307, 05.05.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
485/420/15-ц
Номер документу
44029307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/197/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" далі по тексту (ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 27 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 23956.80 гривень, на придбання товару. Строк повного виконання зобов'язання не пізніше 27 серпня 2015 року. Відповідно до п.п. 1.1,1.2,1.4-1.4.15 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 0.01% процентів на рік за користування кредитом, та погашати кредит згідно графіку, умов та Правил, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції.

Станом на 30 грудня 2014 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 28829.08 гривень, які позивач передав, а ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" згідно укладеного договору факторингу № 21\07\14 прийняло право грошової вимоги до боржника.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

27 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та фізична особа ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1(далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 23956.80 гривень, на придбання товару. Строк повного виконання зобов'язання не пізніше 27 серпня 2015 року. Відповідно до п.п. 1.1,1.2,1.4-1.4.15 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 0.01% процентів на рік за користування кредитом, та погашати кредит згідно графіку, умов та Правил, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції.(а.с.4-7).

Банк умови договору виконав перерахувавши кошти на покупку товару, факт придбання відповідачем товару підтверджено видатковою накладною № аг-0000269 від 27 серпня 2013 року. (а.с.11-15).

Відповідач умови договору не виконує та відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору станом на 30 грудня 2014 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 28829.08 гривень, які позивач передав, а ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" згідно укладеного договору факторингу № 21\07\14 прийняло право грошової вимоги до боржника.

Згідно довідки відповідач станом на 30 липня 2014 року має загальну заборгованість перед позивачем в сумі 28829.08 грн, із яких 22958,92 грн., заборгованість по кредиту; 1.69 грн, - сума відсотків за користування кредитом, 5868.47 грн, - комісії. (а.с.16).

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 509,512-516,525,526, 625, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 22958,92 грн., заборгованість по кредиту; 1.69 грн, - сума відсотків за користування кредитом; 5868.47 грн, - комісії, а всього 28829.08 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 288,29 грн, судового збору за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. Номер НОМЕР_2), на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" розташованого за адресою: 03680 м. Київ, вулиця Фізкультури,2Д, п\р 26507002333333, ЕДРПОУ 36789421, МФО 300528, ПАТ "ОТП Банк" - 28829.08 грн,(двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять девять гривень 08 копійок) заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 27 серпня 2013 року станом на 30 грудня 2014 року, з яких: 22958,92 грн., заборгованість по кредиту; 1.69 грн, - сума відсотків за користування кредитом, 5868.47 грн, - комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" - судовий збір в сумі 288,29 грн.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44029307 ?

Документ № 44029307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44029307 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44029307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44029307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44029307, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44029307, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44029307 відноситься до справи № 485/420/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/420/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44029267
Наступний документ : 44029315