Ухвала суду № 44029159, 30.01.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

30.01.2015

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/90/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Беспрозванного О.В.,

суддів: Семерея М.Ф., Захарченка Д.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора Халявки В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_1 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 04.12.2014 р.

В подальшому Ленінським районним судом м. Миколаєва, ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.02.2015 р.

До теперішнього часу судове слідство по кримінальному провадженню не закінчено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики того, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду не відпали, у звязку з тим, що остання підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, може продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, а також незаконно впливати на свідків та потерпілих по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши клопотання прокурора який вважав доцільним продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 строк тримання під вартою, зясувавши думку захисників які заперечували проти продовження строку тримання під вартою, обвинуваченої яка також заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1 необхідно продовжити з наступних підстав: ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на думку суду, не відпали, судове слідство по даному кримінальному провадженню не закінчено.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів, до 02 квітня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Беспрозванний О.В.

Судді: Захарченко Д.В.

ОСОБА_4