Справа № 467/785/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
смт.Арбузинка
07.05.2015 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ПАТ Миколаївобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, провулКостянтинівський, 7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ Миколаївобленерго (м.Миколаїв, вул..Громадянська,40, р/р 260393011334 Державний ощадний банк м.Миколаїв, код ОКПО 20884260, МФО 326461, отримувач - філія ПАТМиколаївобленерго Арбузинського району заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 537(п"ятсот тридцять сім) грн. 49 коп..
2.Стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ Миколаївобленерго ( р/р 26000392153001 ЮУ Центральне відділення Приватбанку, МФО 326610, код 20884260 філія ПАТ Миколаївобленерго Арбузинського району) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяТ.М.Кологрива
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ____ 2015 року.
Судове рішення № 44028877, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/785/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: