Рішення № 4402826, 13.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.09 Справа № 11/203

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 7010 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача –Агєєнко В.П., дов. № 412/01 від 01.03.09.;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 7010 грн. 00 коп. за невірно зазначену в залізничній накладній № 51484229 масу вантажу у вагоні № 65297756.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

На адресу суду від імені відповідача надійшла телеграма від 13.08.2009, в якій викладено прохання про відкладення судового розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття представника ДП «Свердловантрацит» у призначену дату.

Клопотання, викладене у вигляді телеграми, не містить підпису уповноваженої особи відповідача, що наділена правом заявляти клопотання у господарському процесі від імені відповідача, а також не містить печатки вказаного підприємства. У клопотанні взагалі не зазначено причину неможливості явки в судове засідання представника відповідача, а також не надано жодного документу у підтвердження викладених у клопотанні відомостей. Разом з цим відповідачем не надано жодного з витребуваних господарським судом документів, не виконано жодної вимоги суду, викладеної у відповідних процесуальних документах.

Враховуючи викладене вище, а також з урахуванням думки позивача, суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні поданого від імені відповідача клопотання та вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Позов позивачем мотивований фактом неправильного зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній № 51484229 під час здійснення перевезення вантажу у вагоні № 65297756, відправником якого є відповідач у справі. За вказане порушення позивачем у справі заявлено до стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення, а саме у сумі 7010 грн. 00 коп.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідачем не надані, у зв’язку з чим справа на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу розглядається на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з таких підстав.

За залізничною накладною № 51484299 (а.с. 17) зі станції Довжанська Донецької залізниці відповідачем було відправлено вагон № 65297756 із вантажем (вугіллям) масою 69000 кг.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються Цивільним кодексом України, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст.6 Статуту залізниць України (далі за текстом – Статут) накладна - основний документ встановленої форми, оформлений відповідно до вимог Статуту, який надається залізниці відправником разом з вантажем при відправленні. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 1.1 «Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 863/5084 (далі –Правила оформлення перевізних документів), на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну (комплект перевізних документів). Відповідно до п. 2.1 та п. 2.2 Правил перевезення вантажів графи „Маса вантажу, визначена відправником, кг” та „Спосіб визначення маси” заповнюються вантажовідправником.

Згідно п. 1.3 Правил оформлення перевізних документів усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документа, відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ.

В перевізних документах на вантаж, що був відправлений відповідачем у справі, а саме у залізничній накладній № 51484299, відповідачем як відправником вантажу було зазначено масу вантажу у вагоні № 65297756 –69000 кг.

Згідно п. 28 Правил приймання вантажів до перевезення, зареєстрованиху Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у тому числі захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Статутом, а саме ст. 24, передбачене право залізниць перевіряти правильність відомостей, зазначених відправником у накладній.

Після прибуття вагону № 65297756 на попутню станцію Родаково Донецької залізниці залізницею була здійснена контрольна перевірка вантажу у вагонах шляхом зважування та перевірена відповідність фактичної маси вантажу зазначеній у відповідній залізничній накладній масі. У ході перевірки було встановлено, що фактично у вагоні № 65297756 завантажень 70400 кг вугілля, тобто на 1400 кг більше, ніж зазначено у накладній № 51484229.

Результати перевірки маси вантажу у вказаному вище вагоні оформлені комерційним актом БІ № 563298/3 від 05.03.2009 (а.с. 11) та актами загальної форми № 2 від 05.03.2009 та № 4 від 07.03.2009 (а.с. 12-13). Вантаж прибув у технічно справних вагонах, без слідів доступу на шляху прямування, навантаження рівномірне, нижче рівня бортів, вантаж маркований, маркування не було порушене.

Надлишок вантажу було перевантажено в інший вагон № 50778887 та 07.03.2009 відправлено на станцію призначення, що підтверджено актом загальної форми № 4 від 07.03.2009.

Вказані вище акти загальної форми та комерційний акт були складені з дотриманням вимог чинного законодавства та підписані упововаженими на це посадовими особами.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Відповідно до ст. 921 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань, що виникають з договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно ст. 129 Статуту акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.

Пунктом 5.5 Розділу 4 Правил перевезень вантажів встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлене неправильне зазначення у накладній відомостей про масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту, а саме у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Провізна плата згідно залізничної накладної № 51484299 за вагон № 65297756 становить 1402 грн. 00 коп. З її розміру позивачем у справі визначений розмір штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу, що складає 7010 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, зокрема, відповідно до договору.

Із врахуванням викладеного вище суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим обставинами справи, її матеріалами та підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат на підставі приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 193, 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з державного підприємства «Свердловантрацит», Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, буд. 1, код 32355669, на користь державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ, вул.. Кірова, буд. 44, штраф у розмірі 7010 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., а також на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –17.08.2008.

Суддя М.О. Москаленко