Ухвала суду № 44028021, 07.05.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №316/476/15-ц Провадження № 22-ц/778/3285/15

У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2015 року про визнання позову неподаним та повернення позивачу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 березня 2015 року позовна заява залишена без руху, в звязку з несплатою судового збору.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2015 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами судді Панчук Г.П. подала апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору, в звязку з незадовільним майновим станом, через відсутність будь-яких коштів.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до вимог статті 8 ЗУ Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначені ОСОБА_9 обставини, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 82, 294 298 ЦПК України, ст. 8 ЗУ Про судовий збір, суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, звільнити її від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2015 року про визнання позову неподаним та повернення позивачу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про вчинення певних дій.

Надати особам, які беруть участь в справі строк до 09 червня 2015 року для надання заперечень.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: