Вирок № 44027847, 09.04.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/596/15-к

1-кп/337/72/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

за участю прокурора Антонік Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, не одруженого, не прцюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року, ОСОБА_1, звернувся до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя, з метою працевлаштування.

13 лютого 2014 року, він написав заяву з проханням зареєструвати його в Правобережному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя як такий, з метою працевлаштування.

В цей же день, ОСОБА_1 написав заяву з проханням надати йому статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій зазначив, що він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається.

13 лютого 2014 року, наказом директора Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя ОСОБА_3 № НТ140213, на підставі Закону України Про зайнятість населення від 01.03.1991 року №803-ХII, Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000 року №1533-III, ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю в період з 20.02.2014 року по 12.01.2015 року..

Під час реєстрації в Правобережному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя, ОСОБА_1 був ознайомлений із законодавством про зайнятість та памяткою про права та обовязки під особистий підпис у додатку №1 до персональної картки.

Проте в період часу з 19 червня 2014 року до 30 вересня 2014 року, знаючи про те, що він має статус безробітного, з метою заволодіння грошима Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя, шляхом обману, уклав з Приватним підприємством ОСОБА_3 Тара (код ЄДРПОУ 33652465) цивільно правові договори про надання послуг, а саме виконання навантажувально розвантажувальних робіт на складах по мірі необхідності з виконанням вимог стандартів інтегрованої системи управління якістю, за які згідно актів виконаних робіт отримав грошові виплати.

Таким чином ОСОБА_1 перебував у цивільно правових відносинах з Приватним підприємством ОСОБА_3 Тара (код ЄДРПОУ 33652465) та здійснював діяльність за винагороду в період одержання допомоги по безробіттю, тим самим, шляхом обману, в період часу з 19.06.2014 року по 04.08.2014 року, заволодів грошима Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя в сумі 831,79 гривень, чим заподіяв вказаному центру зайнятості матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину та цивільний позов визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкримінуєме кримінальне правопорушення при зазначених обставинах.

Представник цивільного позивача в судовому засідання позов підтримав, просить задовольнити в повному обсязі.

Оскільки учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_1, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз'яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Судом вивчалась особа ОСОБА_1 та встановлено, що останній в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку в КУ Обласна клінична психіатрична лікарня та Запорізькому обласному наркологічному диспансері.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в порядку ст.67 КК України не виявлено.

Цивільний позов, заявлений Правобережним районним центром зайнятості м.Запоріжжя на суму 831,79 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя суму допомоги по безробіттю в розмірі 831,79 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.Г. Салтан