Ухвала суду № 44027824, 09.12.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
337/6452/14-к
Номер документу
44027824
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-кп/337/404/2014

№ 337/6452/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12. 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді-Курбатової О.М.

судді-Ширіної С.А.

судді -Бондаренко І.В.

при секретарі- Пильщик Л.Е.

за участю прокурора- Черніченко І.М.

адвоката- ОСОБА_1

адвоката -ОСОБА_2

обвинуваченого-ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080070001856 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які надійшли 07.10.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим старшим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, який 07.10.2014 року надійшов з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні № 12014080070001856, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В судовому засідання прокурор Черніченко И.М. заявила клопотання, в якому просить призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, оскільки в ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 частково визнав себе винним у скоєні інкрімінуємого йому злочину. Відповідно до показань останнього, він не памятає обставин вчиненого ним злочину, оскільки перебував в стані сильного душевного хвилювання, так як, померла, ОСОБА_6, яка була його співмешканкою, в ході сварки, що відбулась між ними 15.07.2014 повідомила йому, що не збирається народжувати від нього дитину та умисно перервала вагітність. Вказані слова померлої викликали у обвинуваченого ОСОБА_3 незрозумілі йому емоції, він взяв ніж та наніс один удар ОСОБА_6 в область живота. Більше нічого не памятає, прийшов до тями, коли померла лежала на підлозі в кімнаті, він сидів біля неї та тримав руки на її шиї, ОСОБА_6 була вся в крові, поряд лежав ніж на якому теж була кров. Злякавшись, обвинувачений втік з місця вчинення злочину. До проведення експертизи залучити експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня» на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення у тимчасово-хворобливому стані чи міг він давити раду своїм діям та керувати ними?

2.Чи здатен обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміти характер та значення скоєних ним дій?

3.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, а саме емоційному стресі, що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку?

4.Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперчують.

Беручи до уваги те, що для повного та обєктивного розгляду кримінального провадження, рішення спірних питань,для вирішення яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити. Проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 332 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України амбулаторну комплексну судову психологічно-психіатричну експертизу

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давити раду своїм діям та керувати ними?

2. Чи здатен обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміти характер та значення скоєних ним дій?

3. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, а саме емоційному стресі, що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку?

4. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Проведення амбулаторно комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» ( м. Запоріжжя, вул. Орехівське шосе,10 «а»), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Експертизу провести в одномісячний термін з дня отримання експертною установою копії ухвали про призначення амбулаторної комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи.

Направити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» матеріали кримінального провадження № 1-кп/337/404/2014.

Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується у Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 до КУ «Обласна психіатрична лікарня» ( м. Запоріжжя, вул. Орехівське шосе,10 «а»).

Головуючий суддя:Курбатова О.М.

Суддя:Ширіна С.А

Суддя: Бондаренко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44027824 ?

Документ № 44027824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44027824 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44027824 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44027824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44027824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 44027824, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44027824 відноситься до справи № 337/6452/14-к

Це рішення відноситься до справи № 337/6452/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44027823
Наступний документ : 44027828