Справа № 2-во/331/29/15
331/790/15-ц
У Х В А Л А
(про виправлення описок у судовому рішенні)
30 квітня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. № 59 «а»АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/7 частин щомісячно від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 31 січня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 30 червня 2016 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
У квітні 2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначено, що у резолютивній частині рішення суду від 17.03.2015р. допущена описка у написанні її прізвища, імя та по-батькові, зазначено як «Коваль Лілї Вікторівни», що є невірним, оскільки правильним є «Коваль Лілії Вікторівни»,
Позивач та відповідач, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка у резолютивній частині рішення суду від 17 березня 2015 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2015 року та в його вступній та резолютивній частинах у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Викласти резолютивну частину повного тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2015 року та в його вступній та резолютивній частинах у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. № 59 «а»АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/7 частин щомісячно від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 31 січня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
30.04.2015
Судове рішення № 44027424, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/790/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: