Справа № 316/2925/14-ц
Провадження № 2/316/92/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2015 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Куценка М. О.,
при секретарі Нестеровій Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_2 про припинення договору поруки, визнання договору недійсним, стягнення коштів з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені та моральної шкоди, в частині клопотання про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації з ПАТ «Райффайзен банк Аваль», щодо особи, яка здійснювала платежі за кредитним договором №014/17-11/6205-05 від 18.07.2007 року укладеним між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі начальника Енергодарського відділення та ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, зазначаючи що обставина, що саме він, як майновий поручитель здійснював погашення кредиту доводиться відповідними відмітками на квитанціях про сплату платежів по кредиту, тому вважає, що дана обставина доведена.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до положень ст.. 57 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» терміново надати до Енергодарського міського суду інформацію, щодо особи, яка фактично здійснювала платежі за кредитним договором №014/17-11/6205-05 від 18.07.2007 року укладеним між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі начальника Енергодарського відділення та ОСОБА_2, з наданням завірених належним чином копій підтверджуючих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 44027302, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2925/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: