Справа № 314/1649/15-ц
Провадження № 2/314/665/2015
УХВАЛА
іменем України
"22" квітня 2015 р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
22 квітня 2015 року, від позивача до суду надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов та додані до нього документи, підлягають поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, 22.04.2015 року від позивача надійшла заява з проханням повернути йому сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 243 гривен 60 копійок.
Згідно до квитанції № 13511387 від 15.04.2015 року, доданої до заяви, позивачем дійсно при подані позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 243 гривен 60 копійок.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду.
Оскільки, вказаний цивільний позов підлягає поверненню, то заяву позивача по справі слід задовольнити повністю і повернути сплачену ним при поданні позову суму судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст. 79, 83, 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобовязати Вільнянське управління Державного казначецства повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Вільнянськ, Запорізька область, громадянину України, паспорт серії СА № 959898 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 04.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які були внесені як судовий збір Вільнянського районного суду Запорізької області 37248261 до державного бюджету Вільнянського району Запорізької області 22030001 на рахунок № 31215206700079 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37997149 згідно квитанції № 13511387 від 15.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя:
ОСОБА_3
22.04.2015
Судове рішення № 44027262, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1649/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: