Справа №: 310/3140/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 травня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
15.03.2015р. о 01 год. 30хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. 50 років СРСР, буд. 5/4 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що 15.03.2015р. приблизно о 00 годин прийшов до свого брата ОСОБА_1 за адресою: 50 років СРСР, буд. 5/4 , попросив його вийти на вулиці. На вулиці вже він гучно розмовляв з братом, просив повернути гроші, проте нецензурною лайкою не висловлювався, скло у машині та у квартирі не розбивав. Також зазначив, що пояснення дільничному інспектору не надавав, підписав їх не читаючи.
Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м. Бердянськ, 50 років СРСРАДРЕСА_2, пояснила суду, що в зазначені в протоколі дату та час ОСОБА_1 в нетверезому стані прийшов до них додому, визвав її чоловіка на вулицю, гучно кричав там, потім висловлювався на її адресу нецензурною лайкою в підїзді будинку, крім того розбив скло в їх машині та на балконі.
Дільничний інспектор Бердянського МВ Соколов О.О. суду пояснив, що всі пояснення, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, були записані зі слів ОСОБА_1, який погодився з ними та поставив свій підпис.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи надані суду пояснення заявника ОСОБА_2 та ДІМ ОСОБА_3, беручи до уваги протокол огляду місця події від 15.03.2015р., суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, і вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Петягін
Судове рішення № 44027175, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3140/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: