Справа № 301/756/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2015 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Горянській З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 38487,47 доларів США (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят сім дол. США 47 центів).
Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № KF 47248 від 20.02.2008 року ОСОБА_1 20 лютого 2008 року отримав кредит у сумі 57000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 17.02.2023 року, під 12,00 % річних.
В якості забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором із ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.06.2012 року, відповідно до умов якого відповідачка є поручителем по зобовязаннях ОСОБА_1 і відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.
17 лютого 2015 року позивачем на адресу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення-вимогу № 09-4/2821, а також ОСОБА_2 - повідомлення-вимогу за № 09-4/2920, яка відповідачкою не виконана.
У звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 02.04.2015 року має заборгованість 38487,47 доларів США, що по курсу НБУ становить 903760,62 гривень, яка складається з наступного: 36915,96 доларів США (866858,51 гривень) заборгованість по кредиту; 1480,69 доларів США (34769,48 гривень) заборгованість по відсотках; 90,82 доларів США (2132,63 гривень) - пеня.
ПАТ «ВіЕс Банк» просить суд постановити рішення про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 38487,47 доларів США за кредитним договором № KF 47248 від 20.02.2008 року.
Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 42).
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 48)
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 39). В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № KF 47248 від 20.02.2008 року (а. с. 7-9) ОСОБА_1 20 лютого 2008 року отримав кредит у сумі 57000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 17.03.2023 року під 12,00 % річних, що стверджується копіями заяв на видачу готівки № 1458_55 від 21.02.2008 року (а. с. 18), № 1458_60 від 23.05.2008 року (а. с. 19).
ОСОБА_1 не виконував зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 02.04.2015 року має заборгованість 38487,47 доларів США, що по курсу НБУ становить 903760,62 гривень, яка складається з : 36915,96 доларів США (866858,51 гривень) заборгованість по кредиту; 1480,69 доларів США (34769,48 гривень) заборгованість по відсотках; 90,82 доларів США (2132,63 гривень) пеня, які у відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК слід стягнути на користь позивача.
В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору 04 серпня 2008 року було укладено договір поруки (а. с. 16-17), згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителем відповідача і взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі, тому на підставіч. 1 ст. 554 ЦК України грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3775,80 гривень (а. с. 1,2), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 903760 (девятсот три тисячі сімсот шістдесят) гривень 62 копійки боргу за договором кредиту та 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 80 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 44026847, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/756/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: