Рішення № 4402651, 28.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" липня 2009 р.

Справа № 14/112

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу № 14/112

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Алексгруп", м. Дніпропетровськ

до відповідача: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград

про стягнення 7 942 827,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Прокопчук О.С., директор;

від позивача - Кушніров О.М. , довіреність № 01/07/09 від 01.07.09 ;

від відповідача - Омелькін О.М. , довіреність № 131 від 15.04.09.

Подано позов про стягнення з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" суму основного боргу у розмірі 5 049 500 грн., суму процентів у розмірі 821 134 грн., штраф у розмірі 500 000 грн., інфляційних витрат у розмірі 1 347 622 грн., 3 % річних у розмірі 224 571 грн.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги. Також до господарського суду надійшла заява про визнання позову (в порядку статті 78 ГПК України) за підписом голови правління ЗАТ "ПММ-Транссервіс", відповідно до якої відповідач просить суд позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Алексгруп" задовольнити повністю.

Також позивачем подано суду акт звірки взаємних розрахунків станом на 27.07.2009р. за підписом обох сторін, відповідно до якого вбачається, що борг відповідача перед позивачем становить 7 942 827 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.06.2007р. між закритим акціонерним товариством "ПММ-Транссервіс" (далі - Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВТП Алексгруп" (далі - Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 21/06 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору Продавець зобов'язався поставити на адресу Покупця металопрокат в асортименті, на умовах поставки та оплати, кількості та ціні, зазначених у Специфікаціях, що є невід'ємною частиною Договору (пункт 1.1).

Пункт 3.2 Договору передбачає умови і строки оплати: 100 % - передоплата, за кожну узгоджену партію з моменту виставлення рахунку на оплату.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений круглими печатками.

Так сторонами складено Специфікації: № 1 від 21.06.2007р. на суму 1 501 584 грн., № 2 від 21.06.2007р. на суму 300 000 грн., № 3 від 07.09.2007р. на суму 300 000 грн., № 4 від 12.09.2007р. на суму 300 000 грн., № 5 від 04.10.2007р. на суму 500 000 грн., № 6 від 08.10.2007р. на суму 600 000 грн., № 7 від 31.10.2007р. на суму 800 000 грн., № 8 від 18.09.2008р. на суму 1 000 000 грн., всього на суму 5 301 584 грн.

У всіх специфікаціях за виключенням специфікації № 5 від 04.10.2007р., передбачено, що відгрузка товару здійснюється протягом 50-ти банківських днів після 100% оплати. У специфікації № 5 від 04.10.2007р. передбачено, що відгрузка товару здійснюється протягом 60-ти банківських днів після 100% оплати.

Відповідно до виставлених рахунків Покупцем сплачено кошти відповідно до наступних платіжних доручень: № 412 від 22.06.2009р. 500 000 грн., № 413 від 22.06.2007р. 500 000 грн., № 414 від 22.06.2007р. 500 000 грн., № 438 від 27.06.2007р. 299 500 грн., № 603 від 07.09.2007р. 300 000 грн., № 614 від 12.09.2007р. 300 000 грн., № 680 від 04.10.2007р. 500 000 грн., № 688 від 08.10.2007р. 600 000 грн., № 745 від 31.10.2007р. 800 000 грн., № 634 від 18.09.2008р. 1 000 000 грн., всього 5 299 500 грн.

26.12.2007р. частина коштів в розмірі 200 000 грн. була повернута відповідачем, 29.01.2009р. ще частина коштів у розмірі 50 000 грн. також була повернута відповідачем.

Отже сума коштів сплачена позивачем на рахунок відповідача становить 5 049 500 грн.

Відповідно до статей 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 662 Цивільного кодексу України передбачає, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Специфікації, що є невід'ємною частиною Договору передбачають строк передачі товару.

Відповідач не надав суду доказів передачі товару на загальну суму 5 049 500 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже продавець свої обов'язки відповідно до Договору не виконав, товар не передав Покупцю, тому господарський суд вважає позовні вимоги по стягненню основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в загальній сумі 5 049 500 грн.

Частина 3 статті 693 Цивільного кодексу України передбачає, що на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пункт 5.2 договору передбачає, що за непоставку, або недопоставку товару або його частини Продавець зобов'язується повернути передоплату на розрахунковий рахунок Покупця протягом 2-х банківських днів з моменту закінчення строку поставки і сплатити Покупцю 0,03% за кожен день прострочки від вартості непоставленого товару або його частини за користування грошовими коштами відповідно до статей 536, 693 Цивільного кодексу України.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача сума процентів складає 821 134 грн., яка не заперечується відповідачем і підлягає задоволенню господарським судом у повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно пункту 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що за необґрунтовану відмову від виконання умов Договору винна сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 10% від суми Договору.

Отже сума штрафу складає 500 000 грн.

Вказана сума визнається відповідачем і підлягає задоволенню господарським судом.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних складає 224 571 грн., сума втрат від інфляції складає 1 347 622 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 5 049 500 грн. основного боргу, 821 134 грн. процентів, 500 000 штрафу, 1 347 622 грн. інфляційних втрат, 224 571 грн. 3% річних, а всього 7 942 827 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню господарським судом.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (25005, м. Кіровоград, вул. Короленка, 4а, ідентифікаційний код 23227999, р/р 26008102705001 в ЗАТ "Альфа-Банк", м. Київ, МФО 300346) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Алексгруп" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 43/1, ідентифікаційний код 33184718, р/р 26007001023473 в ВАТ "Хоум кредит банк", м. Дніпропетровськ, МФО 307123) 5 049 500 грн. основного боргу, 821 134 грн. процентів, 500 000 штрафу, 1 347 622 грн. інфляційних втрат, 224 571 грн. 3% річних, а також 25 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам (позивачу за двома адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 43/1 та 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 6, кв. 24).

Суддя С.Б. Колодій

Дата підписання рішення - 03.08.2009р.