Ухвала суду № 44026280, 22.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2680/15-к

Провадження № 1-кп/234/206/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко А.В., за участі прокурора Карпенко В.Д.,

розглянувши вирок Краматорського міського суду від 10.03.2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краматорського міського суду від 22.04.2015 року був засуджений ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн. в дохід держави.

В вироку в установочній частині допущена помилка, а саме вказано: Цивільний позов прокурора м. Краматорська в інтересах експертної установи про відшкодування коштів, витрачених за проведення експертизи, в сумі 393,24грн. - суд вважає за необхідне задовольнити, та стягнути його з ОСОБА_1 так як він доказаний і обґрунтований довідкою.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Краматорського міського суду від 22.04.2015 року, згідно якого засуджений ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850грн. в дохід держави.

З установочної частині вироку виключити фразу: Цивільний позов прокурора м. Краматорська в інтересах експертної установи про відшкодування коштів, витрачених за проведення експертизи, в сумі 393,24грн. - суд вважає за необхідне задовольнити, та стягнути його з ОСОБА_1 так як він доказаний і обґрунтований довідкою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Суддя: В.В. Скляров