Ухвала суду № 44025724, 07.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/3921/14-ц

Провадження № 22-ц/772/1350/2015

Категорія 58ухвалено під головуванням судді Чуприна В. О.

Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту, встановив:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2015 р., апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року вищевказаній справі - залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.04.2015 р., за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року вищевказаній справі - відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2015 р., апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року вищевказаній справі - призначено до розгляду на 08.05.2015 р. на 12:30 годин.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вступних, описових та резолютивних частинах вказаних ухвал допущено описки щодо дати оскаржуваного рішення, назви суду, який постановив рішення, пропущено назву установи, яку представляє ОСОБА_2 по довіреності, зазначені описки слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, ухвалив :

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2015 р. замість «рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року» замінити «рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 03 березня 2015 року».

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Вінницької області від 21.04.2015 р. замість «рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року» замінити «рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 03 березня 2015 року».

У описовій частині зазначеної ухвали замість «ОСОБА_2І.» замінити «представником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області по довіреності ОСОБА_2І.».

У вступній частині ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2015 р. замість «рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2015 року» замінити «рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 03 березня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно: