Рішення № 44025192, 28.04.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/322/15-ц Провадження № 2/724/322/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хотин цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська пожежно - страхова компанія" звернувся до Хотинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 січня 2013 року о 18:30 год. на а/д Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «Ваз» д.н. НОМЕР_2. яким керував ОСОБА_3

Зазначає, що внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується Довідкою ДАЇ, та страховим актом.

Вказує, що на момент ДТП між відповідачем та позивачем - ПрАТ «Українська пожежно-стархова компанія» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23.03.2012 № АВ/158817, за яким Позивач застрахував цивільну відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Ман» д.н. НОМЕР_3 .

Також вказав, що 05.03.2013 р. ОСОБА_3 звернувся до Позивача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу. На підставі вказаного Страхового акта та заяви ОСОБА_3, відповідно до норм ст.. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 526 (сім тисяч п 'ятсот двадцять шість) грн. 70 коп.

Також зазначив, що відповідачем не було повідомлено Позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст..33 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу у примусовому порядку .

Посилаючись на викладене просив, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-стархова компанія» (Адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 20602681, р/р 265022094, в AT «РайфайзенБанкАваль», МФО 380805) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 526 (сім тисяч п'ятсот двадцять шість) грн. 70 коп. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої просив справу слухати у його відсутності підтвердив, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився з позовом.

Заслухавши доводи відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2013 року о 18:30 год. на а/д Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «ВАЗ» д.н. НОМЕР_2. яким керував ОСОБА_3

На момент ДТП між відповідачем та позивачем - ПрАТ «Українська пожежно-стархова компанія» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23.03.2012 № АВ/158817, за яким Позивач застрахував цивільну відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Ман» д.н. НОМЕР_3 .

Також судом встановлено, що на підставі страхового акта за № ОЦ/141/000 та заяви ОСОБА_3, відповідно до норм ст. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7 526,70 грн.

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України), Законом України «Про страхування» та Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Відповідно до 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно із п.1п.г. ст. 38.1.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Статтею 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди, якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально.

З наявних матеріалів справи вбачається і це визнав відповідач в судовому засіданні, що на протязі трьох днів не повідомив про ДТП.

На підставі встановлених судом обставини та зазначених вище норм Закону, оскільки ОСОБА_1 не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» , суд вважає, що у позивача виникло право вимоги на стягнення виплаченого страхового відшкодування. Тому надаючи юридичну оцінку зібраним доказам по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь позивача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі - 7526,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає, що із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 27 Закону України «Про страхування», статтями 11, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, статтями 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-стархова компанія» (Адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 20602681, р/р 265022094, в AT «РайфайзенБанкАваль», МФО 380805) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 526 (сім тисяч п'ятсот двадцять шість) грн.. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-стархова компанія» (Адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код ЄДРПОУ 20602681, р/р 265022094, в AT «РайфайзенБанкАваль», МФО 380805) сплачений судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4