Ухвала суду № 44024898, 23.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/840/15-а

Провадження № 2-аво/645/1/15

У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалу суду про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження за зазначеним адміністративним позовом.

Позивач надав суду заяву, якою просить внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження, оскільки він звернувся до суду з позовом 31.01.2015 року, а не як зазначено в ухвалі суду 04.02.2015 року..

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст..169 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі штампу на конверті, в якому надійшла позовна заява до суду, поштовим відділенням позов було прийнято 31.01.2015 року,

Судом встановлено, що у тексті ухвали про відкриття провадження допущено описку, зазначено дату подання адміністративного позову 04.02.2015 року.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення, в описову та частину постанови.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Зазначити дату подання адміністративного позову ОСОБА_2 31.01.2015 року, замість 04.02.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя