Ухвала суду № 44024389, 07.05.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-753/11

Провадження № 6/626/46/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 про надання розстрочки ОСОБА_2 на виконання рішення суду,-

В с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду по виконавчому листу № 2021/2-753/11 від 17.10.2011 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на період навчання, починаючи з 29.09.2011 р. по 30.06.2012 р., а саме по сплаті заборгованості по аліментам, яка станом на 01.04.2015 року складає 4615,07 грн., з погашенням боржником суми по 200 грн., щомісячно до повного погашення заборгованості.

Від державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує.

Від ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 17.10.2011 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на повнолітню доньку, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, починаючи з 29.09.2011 року до 30.06.2012 року. (а.с. 14-15).

21.08.2014 року до ВДВС Красноградського РУЮ на примусове виконання надійшов вищевказаний виконавчий лист та державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

30.06.2012 року закінчився період стягнення аліментів по даному виконавчому листу, але заборгованість по аліментам залишилась.

Залишок заборгованість по аліментам станом на 01.04.2015 року становить 4815,07 грн.

В ході примусового виконання державним виконавцем були здійснені заходи з розшуку майна боржника, відкритих рахунків, цінних паперів шляхом направлення відповідних запитів.

Згідно відповідей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Держінспекції с/г, Державної податкової служби, Пенсійного фонду, Держземагенства, Ощадбанку на імя ОСОБА_2 не зареєстровано техніки, земельних паїв та немає відкритих рахунків та цінних паперів, окрім описаного державним виконавцем його мобільного телефону, відповідно до акту від 04.03.2015 року.

10.03.2015 року до відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_2 про надання йому розстрочки по заборгованості з щомісячним погашенням по 200 грн., так як він ніде не працює.

Стаття 36 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник ніде не працює, що ускладнює виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочку виконання судового рішення № 2021/2-753/11 від 17.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на період навчання з погашення боржником сум стягувачу по 200 грн., щомісячно.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення по виконавчому листу № 2021/2-753/11 від 17.10.2011 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, починаючи з 29.09.2011 року до 30.06.2012 року, заборгованості у розмірі 4615,07 грн., з погашенням боржником суми по 200 грн., щомісячно, до повного погашення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудченко В.О.