Справа № 626/664/15-п
Провадження № 3/626/338/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.05.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Миколо Комишувата Красноградського району, Харківської області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, при цьому ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо її виховання, а саме 19.03.2015 року ухилялася від виховання обовязку щодо догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вживала спиртні напої, а дитина була без нагляду.
05.05.2015 року ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена, про що в справі є розписка про отримання повістки про виклик до суду.
Дії ОСОБА_1М, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КупАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 831508 від 19.03.2015 року, копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.03.2015 року, копією рапорту працівника міліції від 19.03.2015 року.
Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення судом встановлено не було.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
З урахуванням вчиненного, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та даних про особу, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 грн..
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.
Беручи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п"ятдесят одна ) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу 102, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 44024379, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/664/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: