Рішення № 44024263, 22.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4250/15-ц

н/п 2/640/1547/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про стягнення суми банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь суму банківського вкладу за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 06.02.2014 р. у сумі 20569,34 доларів США, еквівалентній 581931,68 грн., а також розмір завданої моральної шкоди у сумі 100000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 06.02.2014 року іфн з банком уклав договір-заяву № 350697/2821/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті, на строк з 06.02.2014 р. по 11.02.2015 р.

Згідно п.2 договору-заяви за користування грошима банк протягом строку нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 10,00% річних. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок з подальшим перерахуванням банком сум нарахованих процентів на вкладний рахунок вкладника.

24.02.2015 р. він отримав виписку по особовому рахунку де зазначено, що вихідний залишок на рахунку в розмірі 20569,34 доларів США, що еквівалентно 581931,68 грн.

При повторному зверненні до банку повернути депозитний вклад йому було відмовлено. В звязку з невиконанням банком зобовязань за договором йому завдана моральна шкода у розмірі 100000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги позивача та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду заперечення у посилався на те, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 01.12.2014 р. за № 758 «Про врегулювання ситуації на грошво-кредитному та валютному ринку України» та Постанови Правління Національного банку України № 160 від 03.03.2015 р. банки зобовязані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 06.02.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладений Договір-заява № 350697/2821/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті. (а.с.6)

Відповідно до п.1 договору банк прийняв від позивача грошові кошти у сумі 100 доларів США на строк с 06.02.2014 р. по 11.02.2015 р. Згідно п.2 договору за час користування коштами протягом строку визначеного п.1 договору, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 10,00 річних на умовах капіталізації процентів. Відповідно до п.4 договору вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку, визначеного п.1 цього договору.

Згідно довідки ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» станом на 25.02.2015 р. залишок на рахунку позивача становить 20569 доларів США 34 центів (а.с.10)

Після спливу строку депозитного договору, позивач двічі звертався до відповідача з проханням повернути йому вклад, однак на вимоги про повернення грошових коштів готівкою відповідач відмовив.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Не повернення відповідачем вкладу позивачу за його першою вимогою є порушенням його прав.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи вищенаведені норми права, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача повернути позивачу суму вкладу у розмірі 20569 доларів США 34 центів, що еквівалентно 581931,68 грн.

Суд відмовляє позивачу в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди у сумі 1000000 грн., оскільки відповідно до ст.. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується у разі, якщо від дій відповідача позивач зазнав душевні страждання, погіршився його стан здоров'я. Таких доказів позивач суду не надала.

На підставі ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст..ст.526,1060 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, код банку 300131, к/р 32001170801 в Головному управлінні НБУ в по м. Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму банківського вкладу у розмірі 20569 (двадцять тисяч пятсот шістдесят девять ) доларів США 34 центів, що еквівалентно 581931,68 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

У позові про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя