Ухвала суду № 44024233, 06.05.2015, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.05.2015
Номер справи
622/294/15-ц
Номер документу
44024233
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/294/15-ц

6/622/9/2015

УХВАЛА

іменем України

06.05.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області подання державного виконавця Дудій А.І., погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням. В обґрунтування доводів подання зазначила, що у службі на виконанні перебуває виконавчий лист №К-2/619/3103/14-к від 19.09.2014 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 спричинену злочином матеріальну шкоду у розмірі 3749,48 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. 09 жовтня 2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, проте боржник не здійснює заходи щодо погашення заборгованості, в звязку з чим, на думку заявника, існує ризик, що боржник може виїхати за кордон, що зробить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, в звязку з чим суд при розгляді подання виходив з доказів доданих до подання.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Досліджені судом матеріали подання та виконавчого провадження свідчать про ухилення боржника від виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 31 липня 2014 року, прийнятого за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_2. Державним виконавцем Дудій А.І. після відкриття провадження 09.10.2014 року вчинялися виконавчі дії. Про наявність відкритого виконавчого провадження боржнику відомо, про що свідчить його підпис у акті державного виконавця від 02.04.2015 року про відсутність у ОСОБА_2 майна, на яке може бути звернене стягнення. При цьому державним виконавцем в ході виконавчого провадження зясовувалося питання про наявність рухомого та нерухомого майна в боржника, було накладено заборону на його відчуження. Крім того, відповідно до довідки з податкової служби було встановлено, що боржник наразі ніде не працює.

За таких обставин у суду наявні підстави вважати, що боржник навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по виконанню рішення суду, в звязку з чим подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дудій А.І., погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язання за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 31 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Шабас О. С.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 44024233 ?

Документ № 44024233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44024233 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44024233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44024233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44024233, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 44024233, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44024233 відноситься до справи № 622/294/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 622/294/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44024231
Наступний документ : 44024236