Постанова № 44024027, 07.05.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1459/15-к провадження 1-кп/619/197/15

ВИРОК

іменем України

07 травня 2015р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Калмикової Л.К.

за участю: секретаря судового засідання- Кривошей Н.Ю.,

прокурора Яцини С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.04.2014р. за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 850грн., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року приблизно о 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: Харківська область, м.Дергачі, вул.Садова, 59, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно виготовив особливо небезпечну речовину опій ацетильований та залишив для подальшого вживання без мети збуту, тобто зберігав його.

05 березня 2015 року о 15 год. 20 хвилин до ОСОБА_1, який перебував за місцем свого мешкання: Харківська область, м.Дергачі, вул.Садова буд.59, завітав з наркотичним засобом його знайомий ОСОБА_2, 03.08.1981р.н., де під час розмови з останнім ОСОБА_1 дізнався про його бажання вжити наркотики. Після цього, маючи умисел, направлений на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1 дозволив ОСОБА_2 вжити наркотичний засіб за місцем свого проживання. ОСОБА_2 вжив наркотичний засіб шляхом ін'єкції на кухні будинку №59 по вул.Садовій в м.Дергачі.

Крім цього, 05.03.2015 о 15.30год. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, м.Дергачі, вул.Садова, 59, працівниками міліції було виявлено та вилучено: дві полімерні пляшки, об'ємом 1літр кожна з рідиною коричневого кольору, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №431 від 19.03.2014 року міститься особливо небезпечні наркотичні засоби: маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала 0,1358грам та маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала 7,5866грам, яку останній незаконно виготовив та зберігав для власного вживання шляхом ін'єкцій.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факти і обставини вчинення злочинів, так як це зазначено вище.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1, які виразилися в організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також наданні приміщення з цією метою суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1А встановлено, що він раніше судимий вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.04.2014р. за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 850грн. , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, їх наслідки, а також особу обвинуваченого, враховує щире каяття, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує його покарання, обставину, яка обтяжує покарання винуватого ОСОБА_1 - рецидив злочинів.

За таких обставин справи суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст.317, ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частин даних статтей із застосуванням ст. 75 КК України.

При вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосувати ОСОБА_1 при призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд крім даних про особу винуватого та обставини, які пом'якшують, обтяжують покарання, враховує число злочинів, які входять у сукупність, форму вини і мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків.

Таким чином, суд прийшов до висновку про застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.317 ч.1 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ст. 309 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Зобов'язати ОСОБА_1 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти у вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази- полімерні пляшки,каструлі,миску,шприци,конвалюту,полімерний пакет ,коробок, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення:

- судово - криміналістичної експертизи (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова) - 491.04 грн.

-судово - хімічної експертизи (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова) - 768грн. 00коп.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської обл. через Дергвчівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. К. Калмикова