Ухвала суду № 44023085, 06.05.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6758/14-к

Провадження № 1-кп/344/43/15

У Х В А Л А

06 травня 2015 рокумісто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Поповича В.С.

з участю : секретаря с/зПерун І.Ю.

прокурора Дяченка С.В.

захисниківСтаніщука М.В., ОСОБА_1

обвинуваченихМіронічева Р.А., ОСОБА_2

розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про звинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2014 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалами того ж суду, в тому числі, від 24 березня 2015 року продовжено вказаний запобіжний захід до 24 травня 2015 року включно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3, заявили клопотання про зміну застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не повязаний з обмеженням волі, мотивуючи тим, що його мати 05 травня 2015 року госпіталізовано в лікарню у звязку з інсультом.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього питання, суд враховує наступне.

У вказаних ухвалах суду зазначено обставини, які послужили підставами для обрання та продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, в тому числі з урахуванням можливих ризиків передбачених ст. 177 КПК України та обставин визначених в ст. 178 цього ж Кодексу. При цьому під час застосування та продовження вказаного запобіжного заходу, було визначено і альтернативний запобіжний захід заставу в розмірі, яка необхідна і достатня для належного виконання обвинуваченим ОСОБА_3 своїх процесуальних обовязків.

Станом на даний час триває судове провадження, а зазначені у вказаних судових рішеннях обставини не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни запобіжного заходу на інший, не повязаний з позбавленням волі, стороною захисту не надано. А надана інформація про стан здоровя матері, за вказаних вище обставин не є достатньою підставою для зміни запобіжного заходу на інший, не повязаний з позбавленням волі.

Водночас суд вважає, за необхідне в повторно розяснити захиснику, обвинуваченому ОСОБА_3 та присутнім в залі суду його близьким родичам, що у випадку внесення визначеного ухвалою слідчого судді від 03 жовтня 2014 року розміру застави його буде звільнено з-під варти, а він вважатиметься таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, а визначений розмір застави може бути внесено не тільки самим обвинуваченим, а і іншою фізичною чи юридичною особою.

Вирішуючи дане питання суд також враховує вимоги, ст. 331 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини, особу обвинуваченого та характер висунутого звинувачення, тяжкість покарання, що загрожує у їх взаємозвязку з можливими ризиками по справі, зокрема, що обвинувачений з урахуванням вказаного, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, не вбачає достовірних підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обовязків, з врахуванням також і того, що альтернативний запобіжний захід у вигляді застави визначено, про що вказано вище.

За таких обставин суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягають, а запобіжний захід обвинуваченому, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2014 року у вигляді тримання під вартою доцільно продовжити.

На підставі викладеного, ст. 5 вказаної Конвенції, керуючись ст. ст. 183, 331, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2014 року у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави продовжити до 06 липня 2015 року включно.

Копію ухвали для виконання в частині продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 направити начальнику СІЗО міста Івано-Франківська, сторони мають право отримати її в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович