Рішення № 44022596, 06.05.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/903/15-ц

Провадження № 2/191/656/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2015

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 07 липня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області № 118. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також з ними проживає її повнолітня донька від першого шлюбу. Незважаючи, що з відповідачем вони проживають разом, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку він не надає. Донька повністю перебуває на її утриманні. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. За станом здоровя відповідач є працездатним і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої доньки. Інших осіб, окрім їх з ним спільної доньки, а також непрацездатних батьків відповідач немає. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Синельникове, вул. Червоноармійська, 135, аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До початку проведення відкритого судового засідання від позивача надійшла до суду заява у якій остання зазначила про можливість слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, яка дала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 158617, видане 09 січня 2008 року відділом РАЦС по місту Синельникове Синельниківського МРУЮ Дніпропетровської області підтверджується факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки про склад сімї від 05 березня 2015 року ОСОБА_1 мешкає по вул.. Червоноармійській, 135 в м.Синельникове та має наступний склад сімї, який зареєстрований за даною адресою: ОСОБА_2, 23.03.1974 р.н.н-чоловік, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4-донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5- донька.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч.3 ст.183, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 23 березня1974 р.н., який народився в м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, 07 липня1979 р.н., ІПН-2904218546, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.03.2025 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, 23 березня1974 р.н., який народився в м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України), судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_5