Рішення № 44021888, 25.10.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3554/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

25.10.2011 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:-

Головуючого судді: Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної кампанії Дніпрообленергов особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.

Свої вимоги мотивує тим, що Відповідач являється споживачем електричної енергії за адресою: Нікопольський район, с. Ульянівка, вул.. Гагаріна, буд.26, а тому повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення №1357 від 26.11.1999 року та Законом України Про електроенергетику№575/97 від 16.10.1999 року та договору №1407195 від 15.10.2003 року.

04.05.2004 року, при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання відповідачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вищезгаданою адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення шляхом накиду дроту на ввід на горищі будинку.

По даному факту порушення ПКЕЕ складено Акт № 00027575 від 04.05.2004року.

На підставі методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. По вказаному акту зроблено розрахунок збитків за 166 днів по день складання акту, сума якого складає 883,44 грн. Частково дана сума була сплачена споживачем, тому сума заборгованості складає 818,44 грн.

Просить стягнути на свою користь з відповідача вартість недорахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 818,44 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, являється споживачем електричної енергії за адресою: Нікопольський район, с. Ульянівка, вул.. Гагаріна, буд.26, а тому повинна виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення №1357 від 26.11.1999 року та Законом України Про електроенергетику №575/97 від 16.10.1999 року та договору №1407195 від 15.10.2003 року.

04.05.2004 року, при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання відповідачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вищезгаданою адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення шляхом накиду дроту на ввід на горищі будинку.

По даному факту порушення ПКЕЕ складено Акт № 00027575 від 04.05.2004року.

На підставі методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. По вказаному акту зроблено розрахунок збитків за 166 днів по день складання акту, сума якого складає 883,44 грн. Частково дана сума була сплачена споживачем, тому сума заборгованості складає 818,44 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У даному випадку відповідач заборгованість, яка виникла не заплатив.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду(а.с.1,2).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 226,227,228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов особі: Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Дніпрообленергов особі Нікопольського району електричних мереж вартість недорахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у сумі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн.. 44 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Дніпрообленергов особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір у розмірі 30,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., перерахувавши на п/р № 2600430179106 у відділенні ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3