Справа № 178/522/15-ц
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3043,81 грн. заборгованості за кредитом № 010-03998-151107, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне. Позивач не сплатив судовий збір, посилаючись на п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Але вказана правова норма звільняє від сплати судового збору лише уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Даний же позов заявлений від імені Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», а не уповноваженою особою зазначеного Фонду, тому дія п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на позивача не розповсюджується і для подальшого руху позовної заяви позивач має сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн., отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, ОСОБА_2 отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 "Судовий збір", ОКПО 38052097. Через перелічені недоліки ухвалою від 14 квітня 2015 року позовна заява залишена без руху і позивачу надавався строк для усунення вказаних недоліків, але вказані недоліки позивачем не усунені, що обумовлює повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3043,81 грн. заборгованості за кредитом № 010-03998-151107вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд протягом пяти днів з дна оголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 44021544, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/522/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: