Рішення № 44021472, 27.04.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6708/13-ц

Провадження № 2-др/204/5/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійськийрайоннийсудм.Дніпропетровськаускладі:

головуючої судді Тітової І.В.

з участю секретаря Духневича В.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2015р. відОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна, у якій ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 (і.н.2287721609), право власності на відсотки, що нараховані на грошові кошти у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. по вкладу відповідно до умов договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року; стягнути з ОСОБА_2 (і.н.2611620711) на користь ОСОБА_1 відсотки, що нараховані на грошові кошти у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. по вкладу відповідно до умов договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2014 р. були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, а саме: 1) за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину грошових коштів, розміщених в ПАТ КБ «Приватбанк» на особовому рахунку №26351621465000, відкритому на ім'я ОСОБА_2 (і.н.2611620711) на підставі депозитного договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року, у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн.; 2) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 125000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн., розміщених в ПАТ КБ «Приватбанк» на особовому рахунку №26351621465000, відкритому на ім'я ОСОБА_2 на підставі депозитного договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року; 3) розділено майно подружжя та визнано за ОСОБА_1 право особистої власності в цілому на автомобіль ОСОБА_3, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов KMHBT51DBAU989250; 3) ОСОБА_2 у задоволенні позову до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя відмовлено; 4) стягнуто частково з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею по цій справі. В іншій частині позову ОСОБА_1 було відмовлено.

04 листопада 2014 року апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким вищевказане рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2014 р. в частині задоволення первісних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за нею в цілому права власності на автомобіль ОСОБА_3, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов KMHBT51DBAU989250 та в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасував. В іншій частині рішення від 28.05.2014 року було залишено без змін та набрало чинності.

Стосовно позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на відсотки, що нараховані на грошові кошти у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. по вкладу відповідно до умов договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року, вищевказаними судами рішення ухвалено не було.

Позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив таке.

В уточненій позовній заяві (а.с.76-80) позивач просила, крім іншого, визнати за нею, ОСОБА_1 (і.н.2287721609), право власності на відсотки, що нараховані на грошові кошти у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. по вкладу відповідно до умов договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року.

Судами першої та апеляційної інстанцій не було вирішено питання щодо відсотків, які мають бути нараховані та сплачені ОСОБА_1 на суму коштів, розміщених в ПАТ КБ «Приватбанк» на особовому рахунку №26351621465000, відкритому на ім'я ОСОБА_2 (і.н.2611620711) на підставі депозитного договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року, у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн., на які за нею визнано право власності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, оскільки стосовно позовної вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на відсотки не було ухвалено рішення, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та задоволення вищезазначеної позовної вимоги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №204/6708/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н.2287721609), право власності на відсотки, що нараховані на грошові кошти у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. по вкладу відповідно до умов договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.н.2611620711) на користь ОСОБА_1 відсотки, що нараховані на грошові кошти у розмірі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. по вкладу відповідно до умов договору №SAMDN01000737217414 від 21 серпня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційногосуду Дніпропетровськоїобласті через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Тітова