Постанова № 4402112, 11.08.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.09Справа №2а-8203/09/11/0170 о 16 годині 51 хвилина Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленко С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю.,розглянувши за участю представника позивача: Ласкова Сергія Геннадійовича, довіреність №258/10-0 від 26.03.2009р.,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим

до Приватного підприємства «Фірма «Фрахт 2004»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Фірма «Фрахт 2004» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем органам державної податкової службі податкові декларації, документи фінансової звітності не подавалися взагалі.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечення на позов не надав.

Як вбачається із довідки поштового повідомлення, доданої до поштового відправлення, що повернулося до суду із судовою повісткою, копією позовної заяви, додатками до позовної заяви та ухвалами про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, адресат відмовився від його отримання.

Згідно ч.3 ст.33 КАС України, повістки надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

Відповідно до ст. 36 КАС України, у разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду. Особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Приватне підприємство «Фірма «Фрахт 2004» Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 18.11.2004р. зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).

Згідно акту тематичної перевірки надання до ДПІ в Красногвардійському районі податкової звітності №61 від 20.04.2009р., відповідач податкову звітність до податкових органів не надавав (а.с.14).

У відповідності до ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Згідно частини 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 ст.38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 11.08.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 12.08.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Юридичну особу Приватне підприємство «Фірма «Фрахт 2004» (97000, АР Крим, Красногвардійський район, вул. Нова, 30, ідентифікаційний код 33277215)зареєстроване 18.11.2004р. припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Москаленко С.А.