Рішення № 44020885, 01.04.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6254/14-ц

Провадження № 2/209/289/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки Християнська фортеця до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка Християнська фортеця звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС Християнська фортеця заборгованість в розмірі 5791,75 гривень, та стягнути з ОСОБА_1 на користь КС Християнська фортеця заборгованість в розмірі 6247,45 гривень за кредитними договорами та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

На обґрунтування позовну зазначає, що 18 січня 2013 року ОСОБА_1 була прийнята до членів КС Християнська фортеця і їй було надано кредит в сумі 3180,00 гривень на споживчі потреби на дванадцять календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 28,30 відсотків річних (2,36 відсотки на місяць). За умовами кредитного договору № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно сплачувати основний платіж та проценти за користування кредитом в розмірі 339,99 гривень. Для виконання забезпечення зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 18 січня 2013 року був укладений договір поруки № 60315-п, за яким вона зобовязалася нести відповідальність перед кредитором в повному обсязі витрат по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 Також 20 серпня 2013 року Кредитною спілкою Християнська фортеця ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 25000,00 гривень на протезування зубів на чотирнадцять календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 35,76 відсотків річних (2,98 відсотки на місяць). За умовами кредитного договору № 7997/2010-К від 20 серпня 2013 року відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати основний платіж та проценти за користування кредитом в розмірі 253,10 гривень. В порушення умов кредитних договорів та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитними договорами у встановленому договором порядку та строки. За умовами кредитних договорів, у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 137,80% річних за кредитним договором №60315/2007-К від 18 січня 2013 року, та 145,26% річних за кредитним договором № 7997/2010-К від 20 серпня 2013 року, які нараховуються з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань ОСОБА_1, станом на 05 листопада 2014 року, має заборгованість: за кредитним договором № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року в сумі 5791,75 гривень, яка складається з наступного: основна сума боргу 1085,56 гривень, відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту 4706,19 гривень; за кредитним договором № 7997/2010-К від 20 серпня 2013 року в сумі 6247,45 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу 2347,32 грн., відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту 3900,13 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 січня 2013 року Кредитна спілка Християнська фортеця та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 60315/2007-К, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3180,00 гривень на споживчі потреби на дванадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 28,30 відсотків річних (2,36 відсотки на місяць), за умовами якого відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати основний платіж та проценти за користування кредитом в розмірі 339,99 гривень та у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, зобовязалася виплатити позивачу підвищений відсоток в розмірі 137,80 відсотків річних, який нараховується з дня виникнення прострочення платежу за кожен день прострочення (а.с. 5-6).

Для забезпечення сплати (повернення) ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотки за користування ними між КС Християнська фортеця та відповідачем ОСОБА_2 18 січня 2013 року був укладений договір поруки № 60315-П, відповідно до якого ОСОБА_2, яка діяла з власної волі, взяла на себе обовязок солідарно з відповідачем ОСОБА_1 відповідати за всіма її зобовязаннями по кредитному договору № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року (а.с. 7).

Також 20 серпня 2013 року Кредитна спілка Християнська фортеця та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 7997/2010-К, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500,00 гривень на протезування зубів на чотирнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 35,76 відсотків річних (2,98 відсотки на місяць), за умовами якого відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати основний платіж та проценти за користування кредитом в розмірі 253,10 гривень, та у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, зобовязалася виплатити позивачу підвищений відсоток в розмірі 145,26 відсотків річних, який нараховується з дня виникнення прострочення платежу за кожен день прострочення (а.с. 11)

Станом на 05 листопада 2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед КС Християнська фортеця становить: за кредитним договором № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року - 5791,75 гривень, яка складається з наступного: основна сума боргу 1085,56 гривень, відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту 4706,19 гривень; за кредитним договором № 7997/2010-К від 20 серпня 2013 року - 6247,45 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу 2347,32 грн., відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту 3900,13 гривень (а.с. 23, 24).

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями відповідача ОСОБА_1, що випливають із Кредитного договору № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року, суму основного боргу та несплачені проценти за користування кредитом, що був укладений між КС Християнська фортеця та ОСОБА_1, належить стягнути у солідарному порядку з обох відповідачів у справі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного Відповідно Згідно зі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідачі не надали суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як із солідарних боржників, має бути стягнуто на користь позивача 5791,75 гривень заборгованості за кредитним договором № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року, та з відповідача ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача 6247,45 гривень заборгованості за кредитним договором № 7997/2010-К від 20 серпня 2013 року.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі пропорційно задоволених позовних вимог, а саме з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути 48,1 процентів сплаченого судового збору, що складає 117,20 гривень, по 58,60 гривень з кожної, та з відповідача ОСОБА_1 - 51,9 процентів сплаченого судового збору, що складає 126,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Кредитної спілки Християнська фортеця до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки Християнська фортеця, МФО 305299, ЄДРПОУ 25946729, р/р 26002050242206, заборгованість за кредитним договором № 60315/2007-К від 18 січня 2013 року в розмірі 5791,75 гривень (пять тисяч девяносто одна гривня 75 копійок), яка складається з наступного: основна сума боргу 1085,56 гривень, відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту 4706,19 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки Християнська фортеця, МФО 305299, ЄДРПОУ 25946729, р/р 26002050242206, заборгованість за кредитним договором № 7997/2010-К від 20 серпня 2013 року в розмірі 6247,45 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу 2347,32 грн., відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту 3900,13 гривень, а також 185,00 гривень сплаченого судового збору, а всього 6432,45 ( шість тисяч чотириста тридцять дві гривні 45 копійок).

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки Християнська фортеця, МФО 305299, ЄДРПОУ 25946729, р/р 26002050242206, сплачений судовий збір в сумі 58,60 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.