Постанова № 44020248, 02.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 204/724/15-п

провадження № 3/200/501/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані , посвідчення водія серії FU №090613, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Справа передана на розгляд судді 16.02 .2015 року.

Згідно протоколу, 09 січня 2015 року близько 18:30 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на вул. 40 років Комсомолу, біля будинку № 75, керуючи автомобілем марки Міцубісі Аутлендер, державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал руху під час об'їзду, здійснив зіткнення з автомобілем марки Шкода, державний номер НОМЕР_2, який рухався поряд із ним, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгялду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП з фотододатками.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.124 ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані , посвідчення водія серії FU №090613,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31116106700004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН суду не наданий, паспортні дані суду не надані , посвідчення водія серії FU №090613, судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Леонов