Ухвала суду № 44020220, 16.04.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6072/14-ц

(2/199/153/15)

УХВАЛА

16.04.2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участі секретаря Хлус Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи зроблений підпис на додатковому договорі №1 від 08.07.2009 до договору поруки № SR-301/253/2008/1 від 11 червня 2008 року ОСОБА_2, проведення якої доручити Харківському НДІСІ, а при наявності спеціалістів у Дніпропетровську, не заперечують проти призначення експертизи Дніпропетровському НДІСІ.

Представник позивача ОСОБА_4 просив розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши сторони, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ставиться під сумнів підпис відповідача на документі, який став підставою для звернення з позовом до суду, а перевірка дійсності підпису на даних документах можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143,-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м.Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, кім. 361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

чи зроблений підпис на додатковому договорі №1 від 08.07.2009 до договору поруки № SR-301/253/2008/1 від 11 червня 2008 року ОСОБА_2, копія якого знаходиться на а.с.59?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 16 квітня 2015 року, матеріали цивільної справи №199/6072/14, експериментальні та вільні зразки почерку ОСОБА_2

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати експерту оригінал додаткового договору №1 від 08.07.2009 до договору поруки №SR-301/253/2008/1 від 11 червня 2008 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 (пров. Універсальний, 7а/62 в м.Дніпропетровську).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець