Ухвала суду № 44018443, 06.05.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 2/404/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року смт. Млинів Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області суд з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказав, що увідділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 32576174 від 14.05.2012 року з примусового виконання виконавчого листа Млинівського районного суду Рівненської області від 19.10.2011 року по справі №2-4041798 про стягнення з ОСОБА_1 Дем»яновича, який помер 14.03.2012 року на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 4391,47 гривень. Згідно заяви ОСОБА_2, правонаступником ОСОБА_1 є його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд, замінити сторону виконавчого провадження № 32576174 від 14.05.2012 року з примусового виконання виконавчого листа Млинівського районного суду Рівненської області від 19.10.2011 року по справі №2-4041798 про стягнення з ОСОБА_1 Дем»яновича на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 4391,47 гривень, де замінити боржника ОСОБА_1 Дем»яновича на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представникзаявника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні увідділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 32576174 від 14.05.2012 року з примусового виконання виконавчого листа Млинівського районного суду Рівненської області від 19.10.2011 року по справі №2-4041798 про стягнення з ОСОБА_1 Дем»яновича на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 4391,47 гривень.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 125336 від 12.06.2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у рівненській області ОСОБА_1 Дем»янович помер 14 березня 2012 року. (а.с.3)

У відповідності до заяви ОСОБА_2 від 30.10.2014 року та доданих до неї документів, зокрема ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 28.01.2013 року, правонаступником ОСОБА_1 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частин 1 та 2статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з вимогами ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно дост. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 378 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В :

Заявувідділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження провадження № 32576174 від 14.05.2012 року з примусового виконання виконавчого листа Млинівського районного суду Рівненської області від 19.10.2011 року по справі №2-4041798 про стягнення з ОСОБА_1 Дем»яновича на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 4391,47 гривень, де замінити боржника ОСОБА_1 Дем»яновича, який помер 14.03.2012 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В.Феськов