Ухвала суду № 44018308, 07.05.2015, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1230/14-ц

У х в а л а

про відновлення провадження по справі

07 травня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Гощанської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

про

визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Гощанської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права на спадщину

26 січня 2015 року ухвалою Гощанського районного суду провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Гощанської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права на спадщину було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин на даний час набрало законної сили.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали обставини, які послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе відновити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права на спадщину відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 15 травня 2015 року з викликом в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя