Рішення № 44017701, 07.05.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/295/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в частині від заробітку, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що із ОСОБА_2 (далі - відповідач) перебуває у шлюбі, від якого у них є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею і відповідачем не досягнуто. Вказала, що зважаючи на те, що відповідач на даний час працює на посаді електромонтера Гребінківської ЕЧ-20, у нього є можливість надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Зазначила, що інших дітей у відповідача немає, а також осіб, які б перебували на його утриманні. Зважаючи на зазначене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання сторони не зявились, подали заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі, позивач вимоги підтримує, а відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6) та свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7), що відповідач є батьком вказаних дітей.

Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом.

Згідно довідки про доходи відповідача за жовтень 2014 року березень 2015 року він працює електромонтером у ВП «Полтавська дистанція електропостачання», у нього наявний регулярний дохід.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка звернулася до суду з вимогами 14 квітня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII становить 243 грн. 60 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, частин 1 та 2 ст. 183, частини 1 статті 191 СК України, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в частині від заробітку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КО 438260, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Гребінківському районі, код отримувача (код за ЄДПОУ) 37714540, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, номер рахунку 31210206700089, код класифікації доходів 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_5