Ухвала суду № 44017522, 30.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/778/15

Головуючий у І інстанції Марчук О. Л. Провадження № 22-ц/780/3159/15

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.04.2015 м.Київ

справи за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Режстрційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року в позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області подала на нього апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску Реєстраційною службою Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року - задовольнити.

Поновити Реєстраційній службі Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1