Справа № 363/3713/14
Головуючий у І інстанції Підкураганний В. В.Провадження № 22-ц/780/1111/15
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1
30.04.2015
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі при подачі апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
Однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 44017475, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3713/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: