Вирок № 44017432, 07.05.2015, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/434/15-к

Провадження № 1-кп/378/40/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Заболотня Ю. В.,

прокурора: Турчина О.С.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР 17.03.2015 року за №12015110280000067за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого 28.04.2007 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст. ст. 186 ч. 2, 75, 104 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки; 31.03.2009 року Печерським районним судом м. Києва за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2, 69, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; 11.11.2014 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покаранням у виді штрафу в розмірі 850 гривень, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року, ОСОБА_2 маючи не зняту і непогашену судимість за ч. 1 ст. 309 КК України, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, та знаходячись в м. Київ, незаконно придбав у невідомої особи наркотичний засіб білого кольору у порошкоподібному вигляді - амфетамін, який почав незаконно зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання. 17.03.2015 року, близько 13 години 12 хвилин, ОСОБА_2 проходячи поряд з магазином «Наш Край» по вул. Радянській № 13/1 в смт. Ставище Київської області, був затриманий працівниками Ставищенського РВ за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України. Під час обшуку у лівому кросівку в поліетиленовому пакеті ОСОБА_2, було виявлено чотири окремі прозорі поліетиленові пакетики, в кожному з яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-02/390 від 31.03.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0, 3289 г. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.04.2015 року, близько 04 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, та знаходячись в центральному парку в смт. Ставище Київської області, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тобто здійснив його незаконне придбання та помістив його до сумки, почавши незаконно його зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання. Цього ж дня о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись поблизу автозаправного комплексу ТОВ «Восток» (ТНК), що розташований на 127 км автодороги «Київ-Одеса» в напрямку м. Києва, був затриманий працівниками Ставищенського РВ за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України. При цьому, у дорожній сумці ОСОБА_2 виявлено два прозорих поліетиленових пакети з дрібно подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-30/165 від 24.04.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 78,94 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно.

Повторність в діях ОСОБА_2 полягає в тому, що він раніше засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

07.05.2015 року під час підготовчого судового засідання прокурор Ставищенського району Турчин О.С., який на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12015110280000067, подав угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_2.

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачений беззастережно визнав обвинувачення в повному обсязі. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 рік, при цьому покласти на останнього обовязки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вислухавши думку прокурора , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши вказану угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, його правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з вищевикладеного, суд враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю в скоєному злочині, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Ставищенського району Турчином О.С. і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 рік, при цьому покласти на останнього обовязки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно із ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 553, 98 грн. та 307, 20 грн. (за проведення судової хімічної експертизи).

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб білого кольору в порошкоподібному стані - амфетамін, що поміщений до спеціального експертного пакету №2525799 масою 0,3289 г.; наркотичний засіб зеленого кольору в подрібненому сухому стані - канабіс, що знаходиться в спеціальному експертному пакеті №2191713 масою 78, 94 г., - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 07 травня 2015 року, укладену між прокурором Ставищенського району Турчином О.С. та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати виним у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК Украни та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_2 умови ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) гривні 98 копійок та 307 (триста сім) гривень 20 копійок (за проведення судової хімічної експертизи). Дані кошти направляти: Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУ МВС України в Київській області (р/р №31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298).

Речові докази: наркотичний засіб білого кольору в порошкоподібному стані - амфетамін, що поміщений до спеціального експертного пакету №2525799 масою 0,3289 г.; наркотичний засіб зеленого кольору в подрібненому сухому стані - канабіс, що знаходиться в спеціальному експертному пакеті №2191713 масою 78, 94 г., - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Р. В. Гуртовенко