Справа № 282/433/15-ц
Провадження № 2/282/136/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що деякий час вона проживала та перебувала у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_3 В період спільного проживання у них 11 грудня 2012 року народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.
Обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, саме тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всих його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до 11 грудня 2030 року. Стягнути з відповідача понесені судові витрати на користь позивачки.
Позивачка в судове засідання на розгляд справи не зявилася в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
11 грудня 2012 року народився ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП №185713. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей,
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп., та на користь позивачки 200 грн. судових витрат повязаних з отриманням правової допомоги.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 11 грудня 2030 року.
Стягнення розпочати з 21 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені судові витрати в сумі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 37683869.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Вальчук В.В.
Судове рішення № 44016679, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/433/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: