Рішення № 44016393, 07.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1167/15-ц

пр.№ 2/0274/830/15

Рішення

Іменем України

07.05.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., прокурора Манаєвої В.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконкому Бердичівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Бердичівська центральна міська лікарня, про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

Встановив:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь фінансового управління виконкому Бердичівської міської ради 5028,78 грн., які витрачені Бердичівською ЦМЛ на лікування потерпілої ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.04.2014 року з вини відповідача ОСОБА_2 сталася ДТП, внаслідок якої заподіяно середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у Бердичівській міській лікарні, загальна вартість лікування становить 5028,78 грн..

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.

Представник фінансового управління виконкому Бердичівської міської ради та представник третьої особи не зявилися, звернулися з письмовими клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, надала клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 24 місяці, мотивуючи тим, що відповідач є студентом , окрім стипендії в розмірі 730 грн. щомісячно інших доходів не має.

Сторони не заперечили проти ухвалення рішення в порядку ст..174 ЦПК України.

Прокурор погодився із розстроченням виконання рішення суду на 24 місяці.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позовних вимог в порядку ст..174 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Бердичівського міськрайсуду від 04.07.2014 року ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності за ст..286 ч.1 КК України у звязку із примиренням винного з потерпілою. Згідно з даною ухвалою 18.04.2014 року в м.Бердичеві по вул.Вінницькій на неврегульованому пішохідному переході, проявивши неуважність до дорожньої обстановки, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, заподіявши останній середньої тяжкості тілесні ушкодження. Ухвала набрала законної сили. (а.с.6)

Згідно з довідкою-розрахунком Бердичівської ЦМЛ від 19.01.2015 року потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 18.04.2014 року по 24.04.2014 року 6 ліжко/днів, вартість одного ліжко/дня 838,13 грн., загальна вартість лікування становить 5028,78 грн..(а.с.7)

Вартість лікування в зазначеній сумі підтверджується наданим розрахунком та письмовими пояснення Бердичівської ЦМЛ.(а.с.35-37)

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно з розясненнями в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

В даному випадку розпорядником коштів відділу охорони здоровя Бердичівської міської ради є фінансове управління виконкому Бердичівської міської ради.

Бердичівська центральна міська лікарня знаходиться у власності територіальної громади - Бердичівської міської ради, тому кошти в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої в сумі 5028,78 грн. мають бути зараховані до місцевого бюджету.

В порядку ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..

Відповідно до ст..217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Представник відповідача просить розстрочити виконання рішення на 24 місяці по 209,53 грн. щомісячно з червня 2015 року по травень 2017 року включно, мотивуючи тим, що відповідач є студентом та отримує стипендію в сумі 730 грн., інших доходів не має. Ці обставини стверджуються довідками Київського національного економічного університету.(а.с.24,25)

Прокурор проти розстрочення виконання рішення суду не заперечив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконкому Бердичівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Бердичівська центральна міська лікарня, про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід місцевого бюджету м.Бердичева (розрахунковий рахунок 3141754470005, код платежу 240603 Бердичівське УДКСУ, код одержувача 37752874 банк ГУЦДКСУ у Житомирській області, МФО 811039) витрати Бердичівської ЦМЛ на лікування потерпілої ОСОБА_3 в розмірі 5028,78 грн..

Розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці з червня 2015 року по травень 2017 року включно по 209,53 грн. щомісячно до повного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.