Справа № 419/303/15-ц
Провадження № 2/419/142/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Іванової О. М.,
при секретарі Краснопольському С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21.02.2014 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час позивач і відповідач разом не мешкають. Малолітня дитина постійно мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає, постійної роботи не має, періодично їздить на заробітки до Російської Федерації.
На підставі вищенаведеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), в якому вказані відомості про батька, тобто ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 11-П`ятирічки, 5.
Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матірю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї № 1697 від 23.12.2014 року (а. с. 9).
Позивач ОСОБА_1, з 10.11.2014 року по теперішній час, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.10) і, окрім соціальних виплат, інших доходів не має.
Відповідач - ОСОБА_2 постійної роботи не має, періодично їздить на заробітки до Російської Федерації, постійного доходу чи заробітку на має.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання малолітнього сина саме в твердій грошовій сумі, оскільки на момент предявлення позову до суду, що встановлено з пояснень позивача, відповідач не працював, постійного доходу чи заробітку не мав. Враховуючи матеріальне становище позивача, потреби малолітнього сина позивача та відповідача у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно, на думку суду, такий розмір утримання є співмірним з матеріальними можливостями відповідача, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 11-П`ятирічки, 5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вул Донєцкая, 123/18, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, яка складає 500 (п`ятсот) грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.03.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ Про судовий збір, тобто 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.М. Іванова
Судове рішення № 44015846, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/303/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: