Ухвала суду № 44014837, 30.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 квітня 2015 року м. Київ К/800/9642/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, позов задоволено. Визнано дії Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в 2014 році у розмірі 120 гривень протиправними. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2014 рік, передбаченої частиною 4 статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, виходячи із встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розміру мінімальної заробітної плати на день такої виплати, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалюючи рішення суди попередніх інстанцій виходили з того, що застосування відповідачем положень постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 562 при нарахуванні одноразової допомоги на оздоровлення суперечить положенням Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та не може бути віднесено до реалізації права, визначеного статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік».

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року і закрити провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман