Ухвала суду № 440135, 12.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2007 р. Справа № 7

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до: Вінницької митниці

про стягнення 4067750 грн.

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява від 01 лютого 2007 року про стягнненя 4067750 гривень збитків та моральної шкоди, що заподіяні позивачу внаслідок неналенжного зберігання товарно-матеріальних цінностей.

В силу того, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, вона, на підставі ст.109 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Так, на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві на надано доказів в обгрунтування права позивача на товар, за неналежне зберігання якого останній просить стягнути 4067750 грн. (договір, тощо).

Відсутні письмові пояснення щодо підстав знаходження / зберігання товару у відповідача, докази про термін його фактичного знаходження у зазначеної особи (первинні бух. документи; процесуальні документи, які складались митнецею під час вилучення виїмки товарно-матеріальних цінностей тощо). Всупереч ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не надані докази в підтвердження вартості товару до здачі на склад відповідача (первинні документи); у матеріалах позову відсутній розрахунок стягуваної суми, що повинен бути складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали, у тому рахунку в частині стягнення упущеної вигоди, заробітної плати позивача у розмірі 120000 грн., а також докази (первинні документи) в підтверження зазначених сум.

Окрім цього, всуперч вимогам п.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додані копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також слід зазначити, що в зв`язку з відсутністю на зворотній стороні платіжного доручення про сплату судового збору напису (примітки банку) банківської установи наступного змісту: "Державне мито у сумі ...... гривень зараховано до державного бюджету" із зазначенням дати виконання платіжного доручення, які повинні бути скріплені підписами керівника та головного бухгалтера банківської установи, обслуговуючої платника і засвідчені відбитком печатки банківської установи (п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України №НОМЕР_1), необхідно надати довідку з державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету на наступні реквізити: одержувач: Держбюджет м.Вінниця 22090200; код ЗКПО: 34701167, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області; МФО 802015; рахунок: 31117095600002.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1. Залишити позовну заяву від 01.02.2007 року без руху.

2. Зобов'язати позивача до 23 лютого 2007 р. надати суду:

- докази в обгрунтування права позивача на товар, за неналежне зберігання якого останній просить стягнути 2055750 грн. (договір, тощо);

- надати письмові пояснення щодо підстав знаходження / зберігання товару на складі відповідача;

- докази про термін його фактичного знаходження у зазначеної особи (первинні бух. документи; процесуальні документи, які складались митнецею під час вилучення виїмки товарно-матеріальних цінностей тощо);

- докази в підтвердження вартості товару до здачі на склад відповідача (первинні документи);

- розрахунок стягуваної суми, що повинен бути складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали, у тому рахунку в частині стягнення упущеної вигоди, заробітної плати позивача у розмірі 120000 грн., а також докази (первинні документи) в підтверження зазначених сум;

- надати довідку з державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету на наступні реквізити: одержувач: Держбюджет м.Вінниця 22090200; код ЗКПО: 34701167, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області; МФО 802015; рахунок: 31117095600002;

- копії платіжних доручень про сплату судового збору, відповідно до кількості відповідачів;

- копії доданих до позовної заяви відеодиску та фотознімків, відповідно до кількості відповідачів.

3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мінєєва Н.В.